L'extension du tram E cache-t-elle une nouvelle route ?

4 commentaires

1. Capucine
   5 mai 2017

   Un parking relais idéal et efficace pour capter le trafic extrêmement dense surtout aux heures de pointe des vehicules venant du nord de Strasbourg (Wantzenau, Gambsheim, Kilstett, etc … a été bétonné !!
   Je pense à l’emplacement de l’ancienne discothèque du « Chalet » !
   Mais preuve en est que les intérêts particuliers priment toujours sur l’intérêt collectif! !! Bravo à nos chers hommes politiques surtout ceux qui pronent l’écologie ! Cherchez l’erreur !!!

   Répondre
1. Nico
   a répondu le 5 mai 2017

   Quand on construit un tram, on dit que les intérêts particuliers ne sont pas pris en compte et qu’on s’assoit dessus.
   Quand on enlève un parking, on dit que « les intérêts particuliers priment toujours sur l’intérêt collectif »…
   Bref, l’essentiel, c’est de râler.
   Vive la pétaudière !

   Répondre
2. Je suis charlie
   a répondu le 5 mai 2017

   On va habiter au bout de la route de la Wantzenau, pour ne surtout pas être dérangé par trop de voisins et, après, on se rend compte que tout est loin et qu’il faut utiliser sa bagnole pour la moindre baguette de pain. Résultat de ce choix individuel d’une stupidité rare : on gueule contre la collectivité publique qui ne finance pas un tramway jusqu’à devant chez soi.

   A un moment, il faut que les gens assument leurs choix : vivre au milieu de la forêt et des champs, c’est se déplacer avec sa bagnole, avec tout ce que ça entraine comme difficultés, notamment pour rallier le centre du quartier. Les « notables » et les écolos ont bon dos… et ça soulage bien de pouvoir leur taper dessus, sans admettre ses propres errements.

   Répondre
2. Robertsauvien
   5 mai 2017

   Capucine, vos propos vous contredise… dans un poste vous êtes pour garder le parking place du corps de garde avec ces voitures et dans l’autre vous êtes pour l’écologie et la diminution des voitures à la robertsau.

   Pour vous réconcilier avec vous même, avec le Tram à Saint Anne, vous le prendrez pour aller faire une course rue boecklin 🙂

   Concernant la référence aux notables au dela du cliché (j’aurai plus dis a votre place bobo écolo), je pense que ce n’est pas eux qui souhaite le plus de transport et moins de voiture place du corps de garde( notables représentés par le carsan et M.Roos hostile au prolongement du tramway??)
   Vu le nombre de SUV allemand qui s’y gare pour faire une petite course au Super U vos notables seront peut être contre une vrai place végétalisée

   Strasbourg n’aurait pas cette image qu’elle a aujourd’hui si on avait gardé toute ces places avec des voitures dans les années 90.

   Concernant le sujet de cet article, cette route ne figure pas sur les plans du projet voté par le conseil municipal donc pourquoi encore montrer votre opposition à ce Tram en spéculant sur une route imaginaire ??

   Ps: pour le rédacteur de cet article de ce blog qu’on apprécie tous pour ces articles réguliers, locale et polémique. Serait il possible que vous communiquiez l’intégralité de la réponse de l’eurometropole au lieu d’avoir des extraits et passages sélectionnés interprétable ?

   Si nous n’avons pas tous le contexte de cette lettre notre opinion peut être biaisée vers le message que vous souhaitez passer contre la municipalité.

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.