Géothermie profonde : vers une mort lente du projet au port aux pétroles
Environ 200 personnes ont répondu à l’invitation des trois associations de quartier pour un débat avec les candidat(es) aux élections départementales sur le projet de géothermie profonde au port aux pétroles mardi 10 mars au Bon Pasteur.
Cette réunion était unique, car l’ensemble des candidats aux élections départementales était présent, et surprise, ils ont tous confirmé qu’ils étaient contre le projet de géothermie profonde au port aux pétroles.
Interventions particulièrement attendues, celles des adjoints candidats, Françoise Buffet, Christel Kohler, Alain Fontanel et Olivier Bitz. Françoise Buffet a préparé le terrain en rappelant le souhait de la ville d’avoir un mix énergétique, mais de mener ces projets avec les habitants et c’est Alain Fontalel qui annonce que :
La Ville ne donnera pas d’avis positif après l’enquête publique. La collectivité ne facilitera pas la tâche du concessionnaire… De fait, l’exploitation au port aux pétroles ne sera pas viable.
Concrètement, la Ville ne peut pas empêcher l’enquête publique qui va démarrer le 15 avril, mais va mettre tellement de bâtons dans les roues qu’aucun exploitant ne voudra forer. Une mort lente, par sédation…!
À moins de 15 jours des élections départementales, ce revirement de la position de ville de Strasbourg était une aubaine pour les autres candidats qui s’en sont donné à cœur joie. À commencer par Yves Le Tallec qui a rappelé qu’il a toujours eu une seule position : contre ! Arguments également repris par Bertrand Hirtz, lui aussi à l’aise sur le sujet.
On peut donc dire qu’à priori ce projet ne devrait pas passer et fait l’unanimité contre lui, même si rien ne pourra empêcher l’enquête publique dès le 15 avril et que le dossier est dans les bras du préfet. Mais vigilance quand même ont rappelé les présidents de l’Adir et de l’Asser en conclusion du débat.
Les autres candidats ont pointé des problèmes de méthode et de transparence. Edith Peirote insistant qu’avant d’aller chercher de l’énergie, il faut impérativement baisser la consommation et mettre en œuvre la sobriété énergétique.
Le Front de Gauche a lui rappelé son attachement au service public de l’énergie, et que pour que ces projets se fassent en toute transparence et dans l’intérêt des populations, ils ne devaient pas être confiés aux entreprises privées.
Beau rétropédalage du vice-président de l’eurométropole et 1er-adjoint au maire de Strasbourg, qui survient très opportunément à quelques jours d’élections cruciales pour lui et ses amis! Apparemment, Noël n’est pas fini à la Robertsau. Si vous avez quelque chose à demander, je sais pas, un truc qui ne vous plait pas, adressez-vous à papa Fontanoël et vous l’obtiendrez. Mais, dépêchez-vous, il ne vous reste que quelques jours!
Et bravo à vous, LeBlog, qui aviez senti ce vent, il y a quelques semaines déjà! Ceci dit, en voyant les responsables de Fonroche se permettre, dans la presse, d’agresser les Roberstauviens, on pouvait déjà en déduire qu’ils avaient fait une croix sur leur projet…
Enfin, que cela ne nous empêche pas, -au contraire-, de nous exprimer massivement, lors de l’enquête publique, contre ce projet de forage dans le PPRT, dont on se demandera toujours comment il a pu en arriver à ce stade.
Il est assez savoureux de voir le rétro-pédalage de la municipalité sur le sujet. Je me souviens des propos de l’adjointe à l’environnement pour qui il était logique d’installer un équipement industriel dans une zone industriel. Logique imparable en effet sauf que la zone en question est ultra-dangereuse et classée SEVESOII.
Un tel niveau d’amateurisme est sidérant et montre un manque de maitrise des dossiers.
Je pense que les électeurs dans leur sagesse doivent leur donner l’opportunité d’avoir plus de temps pour travailler les dossiers municipaux et ce dés le 22 mars.